Практика
Гражданские 39/68 Arrow
Изменение фамилии малолетнего ребенка

Частично удовлетворяя исковые требования об изменении фамилии малолетнего ребёнка районный суд допустил ошибку, которая воспрепятствовала в последующем внести изменения в свидетельство о рождении ребёнка в органах РАГС. В суде апелляционной инстанции адвокат по семейным спорам в Одессе добился отмены указанного решения и принятия нового решения, которым исковые требования были удовлетворены в полном объёме.

Апелляционный суд Одесской области Решение именем Украины
Номер производство № 22-ц/785/2128/13
Председательствующий в первой инстанции Брайловська А.И.
Докладчик Калараш А. А.
14.02.2013 года г. Одесса
Коллегия судей судебной палаты по гражданским делам апелляционного суда Одесской области в составе:
председательствующего - Калараш А.А.
судей - Комаровской Н.В., Гончаренко В. М.,
с участием секретаря - Стадниченко А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСОБА_4 к ОСОБА_3, третье лицо - Орган опеки и попечительства Киевской районной администрации Одесского городского совета об изменении фамилии малолетнего ребенка, по апелляционной жалобе ОСОБА_4 на заочное решение Киевского районного суда г. Одессы от 3 декабря 2012, -
установила:
В августе 2012 года истица обратилась в суд с названным иском и в обоснование своих исковых требований ссылалась на то, с 30 октября 2004 года по 22.10.2010 года она находилась с ответчиком в браке, от брака родился сын - ОСОБА_4, ИНФОРМАЦИЯ_1.
Согласно решению Киевского районного суда г. Одессы от 4 марта 2011 ответчик должен платить в пользу на содержание сына алименты в размере 1/4 частей от всех видов доходов ежемесячно.
18 апреля 2012 истица изменила свою фамилию с «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», что подтверждается свидетельством о смене имени, выданном отделом государственной регистрации актов гражданского состояния в Киевском районе Одесского городского управления юстиции, актовая запись № 10 от 18.04.2012 года.
Истец ссылаясь на то, что со времени прекращения брака ответчик судьбой ребенка не интересуется, ребенок согласен на изменение фамилии и разные фамилии ребенка с матерью влекут неудобства истица просила, изменить фамилию сына ОСОБА_4 ИНФОРМАЦИЯ_1 с «ОСОБА_4» на ОСОБА_4 ». Внести изменения в актовую запись № 857 от 15.06.2005 года о рождении ОСОБА_4 в графе фамилия с «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».
Решением Киевского районного суда г. Одессы от 03 декабря 2012 года, иск удовлетворен частично.
Изменена фамилия ОСОБА_4, ИНФОРМАЦИЯ_1 на «ОСОБА_4».
В другой части исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе ОСОБА_4 ссылаясь на нарушение судом процессуального права, неправильным применением норм материального права просит заочное решение Киевского районного суда г. Одессы от 03 декабря 2012 года в части отказа в удовлетворении исковых требований о внесении изменений в актовую запись № 857 от 15 июня 2005 о рождении ОСОБА_4, ИНФОРМАЦИЯ_1, в графе фамилия с «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» - изменить и принять в этой части новое решение о внесении изменений в актовую запись № 857 от 15 июня 2005 года о рождении ОСОБА_4, ИНФОРМАЦИЯ_1, в графе фамилия с « ОСОБА_4 »на« ОСОБА_4 ».
Заслушав судью-докладчика, исследовав доказательства по делу в пределах доводов апелляционной жалобы и требований, заявленных в суде первой инстанции, коллегия судей пришла к выводу, что апелляционная
жалоба подлежит удовлетворению, а решение суда первой инстанции отмене в части отказа иска по следующим основаниям.
Судом первой инстанции установлено, что согласно свидетельству о рождении серии НОМЕР_1 от 15 июня 2005 года отец ОСОБА_4 значатся: отец ОСОБА_3 и иметь ОСОБА_4, о чем отделом регистрации актов гражданского состояния Киевского районного управления юстиции сделано актовая запись № 857.
Согласно решению Киевского районного суда г. Одессы от 22 октября 2010 года брак между ОСОБА_3 и ОСОБА_4 расторгнут.
18 апреля 2012 истица изменила свою фамилию «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», что подтверждается свидетельством о перемене имени, выданное отделом государственной регистрации актов гражданского состояния в Киевском районе Одесского городского управления юстиции, актовая запись № 10 от 18.04.2012 года (а . с.8).
Стороны проживают отдельно, несовершеннолетний сын ОСОБА_4 проживает с истицей, ответчик участия в воспитании сына не принимает, что подтверждается справками из дошкольного учебного учреждения и школы, а также показаниями свидетелей в судебном заседании.
Согласно расчета задолженности по алиментам, который был проведен государственным исполнителем, ответчик состоянию на 31 октября 2012 года должно общую задолженность в размере 1679,50 гривен.
Суд первой инстанции отказывая в удовлетворении исковых требований о внесении изменений в актовую запись № 857 от 15.06.2005 года о рождении ребенка, выходил с отсутствием спора, поскольку истица не обращалась в орган РГЦСУ и ей по этому поводу не было отказано.
Однако с таким выводом согласиться нельзя.
Исходя из материалов дела и пояснений истца усматривается, что истица обращалась в отдел РАЦС в Киевском районе Одесской и ей сначала устно, а затем письменно было отказано и рекомендовано обратиться с соответствующим заявлением в суд (а.с.58).
Согласно ст. 22 Закона «О государственной регистрации актов гражданского состояния», внесении изменений в актовую запись гражданского состояния производится соответствующим органом государственной регистрации актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований.
Основанием для внесения изменений в актовые записи гражданского состояния, согласно п.2.13.1 главы 2 Правил внесения изменений в актовые записи гражданского состояния, их возобновления, утвержденных приказом Министерства юстиции Украины от 12.01.2011 года по № 96 \ 5, является решение суда .
По основаниям, согласно п.4, ч.1 ст. 309 ГПК Украины, заочное решение в части отказа в удовлетворении исковых требований ОСОБА_4 о внесении изменений в актовую запись № 857 от 15.06.2005 года о рождении сына ОСОБА_4 в графе фамилии с «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» подлежит отмене и в этой части принятию нового решение об удовлетворении исковых требований. В остальной части заочное решение подлежит оставлению без изменений.
Руководствуясь ст.ст.303, п.4 ч.1 ст. 309, 316,319 ГПК Украины, коллегия судей,
решила:
Апелляционную жалобу ОСОБА_4 удовлетворить.
Решение Киевского районного суда г. Одессы от 3 декабря 2012 отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований ОСОБА_4 о внесении изменений в актовую запись № 857 от 15.06.2005 года о рождении сына ОСОБА_4 в графе фамилии с «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» и в этой части принять новое решение.
Обязать Отдел государственной регистрации актов гражданского состояния в Киевском районе Одесского городского управления юстиции в установленном законом порядке внести изменения в актовую запись № 857 от 15 июня 2005 года о рождении ОСОБА_4 ИНФОРМАЦИЯ_1, который осуществлен отделом загса Киевского районного управления юстиции Одессы в графе фамилии, изменив фамилии с «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», имя, отчество, дату и место рождения оставить без изменений.
В остальной части заочное решение оставить без изменений.
Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке непосредственно в суд кассационной инстанции в течение двадцати дней со дня вступления в законную силу.
Судьи апелляционного суда
Одесской области А.А. Калараш
Н. В. Комаровская
В. М. Гончаренко


Последние выигранные дела
Отмена приказа Министерства юстиции Украины о блокировании доступа нотариуса к реестру прав

Успешная защита прав частного нотариуса города Одессы в споре с Министерством юстиции Украины по восстановлению незаконно заблокированного доступа к государственному реестру прав. Задача адвокатов АО «Никитинский и партнеры» состояла не просто в о...


​Раздел имущества супругов при попытке ответчика доказать приобретение за личные деньги

Благодаря квалифицированному сопровождению судебного процесса адвокатом по семейным делам в Одессе, попытка ответчика доказать, что общая квартира супругов была куплена за счет его личных денег, одолженных и подаренных родственниками и друзьями, п...


Отмена решения исполнителя о возврате исполнительного листа о взыскании алиментов, поданного после совершеннолетия ребёнка

После достижения ребёнком совершеннолетия мать подала исполнительный лист и просила рассчитать задолженность по алиментам за три года, предшествовавшие предъявлению исполнительного листа к исполнению.Возвращая исполнительный лист без исполнения, г...


​Взыскание ущерба по ДТП с автотранспортного предприятия в котором работал водитель

Несмотря на то, что во время вынесения судебного решения методика, которой руководствовался эксперт при определении размера компенсации причиненного в ДТП морального вреда была отмена, суд согласился с доводами адвокат по ДТП в Одессе о том, что ф...


Признание отцовства при отказе матери от проведения экспертизы ДНК

Несмотря на уклонение матери от участия в проведении судебно-генетической экспертизы, суд апелляционной инстанции удовлетворил апелляционную жалобу адвоката по семейным делам в Одессе, посчитав, что материалы дела содержат достаточно фактов для пр...