Практика
Гражданские 39/65 Arrow
Изменение фамилии малолетнего ребенка

Частично удовлетворяя исковые требования об изменении фамилии малолетнего ребёнка районный суд допустил ошибку, которая воспрепятствовала в последующем внести изменения в свидетельство о рождении ребёнка в органах РАГС. В суде апелляционной инстанции адвокат по семейным спорам в Одессе добился отмены указанного решения и принятия нового решения, которым исковые требования были удовлетворены в полном объёме.

Апелляционный суд Одесской области Решение именем Украины
Номер производство № 22-ц/785/2128/13
Председательствующий в первой инстанции Брайловська А.И.
Докладчик Калараш А. А.
14.02.2013 года г. Одесса
Коллегия судей судебной палаты по гражданским делам апелляционного суда Одесской области в составе:
председательствующего - Калараш А.А.
судей - Комаровской Н.В., Гончаренко В. М.,
с участием секретаря - Стадниченко А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСОБА_4 к ОСОБА_3, третье лицо - Орган опеки и попечительства Киевской районной администрации Одесского городского совета об изменении фамилии малолетнего ребенка, по апелляционной жалобе ОСОБА_4 на заочное решение Киевского районного суда г. Одессы от 3 декабря 2012, -
установила:
В августе 2012 года истица обратилась в суд с названным иском и в обоснование своих исковых требований ссылалась на то, с 30 октября 2004 года по 22.10.2010 года она находилась с ответчиком в браке, от брака родился сын - ОСОБА_4, ИНФОРМАЦИЯ_1.
Согласно решению Киевского районного суда г. Одессы от 4 марта 2011 ответчик должен платить в пользу на содержание сына алименты в размере 1/4 частей от всех видов доходов ежемесячно.
18 апреля 2012 истица изменила свою фамилию с «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», что подтверждается свидетельством о смене имени, выданном отделом государственной регистрации актов гражданского состояния в Киевском районе Одесского городского управления юстиции, актовая запись № 10 от 18.04.2012 года.
Истец ссылаясь на то, что со времени прекращения брака ответчик судьбой ребенка не интересуется, ребенок согласен на изменение фамилии и разные фамилии ребенка с матерью влекут неудобства истица просила, изменить фамилию сына ОСОБА_4 ИНФОРМАЦИЯ_1 с «ОСОБА_4» на ОСОБА_4 ». Внести изменения в актовую запись № 857 от 15.06.2005 года о рождении ОСОБА_4 в графе фамилия с «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».
Решением Киевского районного суда г. Одессы от 03 декабря 2012 года, иск удовлетворен частично.
Изменена фамилия ОСОБА_4, ИНФОРМАЦИЯ_1 на «ОСОБА_4».
В другой части исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе ОСОБА_4 ссылаясь на нарушение судом процессуального права, неправильным применением норм материального права просит заочное решение Киевского районного суда г. Одессы от 03 декабря 2012 года в части отказа в удовлетворении исковых требований о внесении изменений в актовую запись № 857 от 15 июня 2005 о рождении ОСОБА_4, ИНФОРМАЦИЯ_1, в графе фамилия с «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» - изменить и принять в этой части новое решение о внесении изменений в актовую запись № 857 от 15 июня 2005 года о рождении ОСОБА_4, ИНФОРМАЦИЯ_1, в графе фамилия с « ОСОБА_4 »на« ОСОБА_4 ».
Заслушав судью-докладчика, исследовав доказательства по делу в пределах доводов апелляционной жалобы и требований, заявленных в суде первой инстанции, коллегия судей пришла к выводу, что апелляционная
жалоба подлежит удовлетворению, а решение суда первой инстанции отмене в части отказа иска по следующим основаниям.
Судом первой инстанции установлено, что согласно свидетельству о рождении серии НОМЕР_1 от 15 июня 2005 года отец ОСОБА_4 значатся: отец ОСОБА_3 и иметь ОСОБА_4, о чем отделом регистрации актов гражданского состояния Киевского районного управления юстиции сделано актовая запись № 857.
Согласно решению Киевского районного суда г. Одессы от 22 октября 2010 года брак между ОСОБА_3 и ОСОБА_4 расторгнут.
18 апреля 2012 истица изменила свою фамилию «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», что подтверждается свидетельством о перемене имени, выданное отделом государственной регистрации актов гражданского состояния в Киевском районе Одесского городского управления юстиции, актовая запись № 10 от 18.04.2012 года (а . с.8).
Стороны проживают отдельно, несовершеннолетний сын ОСОБА_4 проживает с истицей, ответчик участия в воспитании сына не принимает, что подтверждается справками из дошкольного учебного учреждения и школы, а также показаниями свидетелей в судебном заседании.
Согласно расчета задолженности по алиментам, который был проведен государственным исполнителем, ответчик состоянию на 31 октября 2012 года должно общую задолженность в размере 1679,50 гривен.
Суд первой инстанции отказывая в удовлетворении исковых требований о внесении изменений в актовую запись № 857 от 15.06.2005 года о рождении ребенка, выходил с отсутствием спора, поскольку истица не обращалась в орган РГЦСУ и ей по этому поводу не было отказано.
Однако с таким выводом согласиться нельзя.
Исходя из материалов дела и пояснений истца усматривается, что истица обращалась в отдел РАЦС в Киевском районе Одесской и ей сначала устно, а затем письменно было отказано и рекомендовано обратиться с соответствующим заявлением в суд (а.с.58).
Согласно ст. 22 Закона «О государственной регистрации актов гражданского состояния», внесении изменений в актовую запись гражданского состояния производится соответствующим органом государственной регистрации актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований.
Основанием для внесения изменений в актовые записи гражданского состояния, согласно п.2.13.1 главы 2 Правил внесения изменений в актовые записи гражданского состояния, их возобновления, утвержденных приказом Министерства юстиции Украины от 12.01.2011 года по № 96 \ 5, является решение суда .
По основаниям, согласно п.4, ч.1 ст. 309 ГПК Украины, заочное решение в части отказа в удовлетворении исковых требований ОСОБА_4 о внесении изменений в актовую запись № 857 от 15.06.2005 года о рождении сына ОСОБА_4 в графе фамилии с «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» подлежит отмене и в этой части принятию нового решение об удовлетворении исковых требований. В остальной части заочное решение подлежит оставлению без изменений.
Руководствуясь ст.ст.303, п.4 ч.1 ст. 309, 316,319 ГПК Украины, коллегия судей,
решила:
Апелляционную жалобу ОСОБА_4 удовлетворить.
Решение Киевского районного суда г. Одессы от 3 декабря 2012 отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований ОСОБА_4 о внесении изменений в актовую запись № 857 от 15.06.2005 года о рождении сына ОСОБА_4 в графе фамилии с «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» и в этой части принять новое решение.
Обязать Отдел государственной регистрации актов гражданского состояния в Киевском районе Одесского городского управления юстиции в установленном законом порядке внести изменения в актовую запись № 857 от 15 июня 2005 года о рождении ОСОБА_4 ИНФОРМАЦИЯ_1, который осуществлен отделом загса Киевского районного управления юстиции Одессы в графе фамилии, изменив фамилии с «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», имя, отчество, дату и место рождения оставить без изменений.
В остальной части заочное решение оставить без изменений.
Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке непосредственно в суд кассационной инстанции в течение двадцати дней со дня вступления в законную силу.
Судьи апелляционного суда
Одесской области А.А. Калараш
Н. В. Комаровская
В. М. Гончаренко


Последние выигранные дела
Признание отцовства при отказе матери от проведения экспертизы ДНК

Несмотря на уклонение матери от участия в проведении судебно-генетической экспертизы, суд апелляционной инстанции удовлетворил апелляционную жалобу адвоката по семейным делам в Одессе, посчитав, что материалы дела содержат достаточно фактов для пр...


Мировое соглашение в споре о разделе супружеского имущества

Около 5-10 процентов судебных разбирательств по семейным спорам о разделе супружеского имущества разрешаются путем заключения мировых соглашений.Однако не каждое мировое соглашения признается судом, а из числа признанных судом, не все мировые согл...


Отмена определения следственного судьи о наложении ареста на имущество и продукцию предприятий

В ходе проведения осмотров у двух предприятий было временно изъята, а затем арестована абсолютно вся продукция, тара, упаковка и документация. В суде апелляционной инстанции адвокат по уголовным делам в Одессе опроверг доводы следователя о том, чт...


Привлечение к административной ответственности за нарушение правил торговли алкогольными напитками

Жильцы обратились за помощью к адвокату в борьбе с нелегальной продажей алкогольных напитков на разлив, которая осуществлялась на придомовой территории многоквартирных домов вблизи детской площадки.На основании коллективных заявлений, которые сост...


Отмена постановления ГАСК

Отменяя незаконные постановления Управления государственного архитектурно-строительного контроля Одесского городского совета о наложении штрафа на общую суму 129600,00 гривен, суд согласился с доводами адвоката о том, что на момент проведения пров...