Признание физического лица безвестно отсутствующим

Гражданские

Для того, чтобы не платить алименты должник, от имени своих родственников инициировал судебный процесс о признании себя безвестно отсутствующим. Решение суда о признании должника безвестно отсутствующим стало основанием для прекращения исполнительного производства по взыскании алиментов. Благодаря помощи адвоката по семейным делам в Одессе удалось разоблачить пропавшего плательщика алиментов, установить его реальное местонахождение и место работы, отменить решение о признании безвестно отсутствующим и возобновить исполнительное производство по взысканию алиментов.

Дело № 1518/1389/2012
Решение именем Украины
“05” июня 2014 Любашевский районный суд Одесской области
в составе: председательствующего – судьи Гнатюка ВО.
при секретаре Гончар В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт Любашевка гражданское дело по заявлению ОСОБА_1, заинтересованные лица: ОСОБА_2, Любашевский РС ГУ ГТС Украины в Одесской области, об отмене решения суда о признании физического лица безвестно отсутствующим, –
установил:
27.05.2014 заявительница обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить решение Любашевского районного суда Одесской области от 17.10.2012 года по делу № 1518/1389/2012 по заявлению ОСОБА_2 заинтересованное лицо СГИРФЛ Любашевского РО ГУ МВД Украины в Одесской области, о признания физического лица безвестно отсутствующим, которым ОСОБА_3 признан безвестно отсутствующим с 1 января 2007 года. Заявительница указывает, что в период принятия указанного решения Любашевского районного суда от 17.10.2012 года ОСОБА_3 работал в компании ДП “ПИ ДЖИ Трейд”, а с июля по октябрь 2013 ОСОБА_3 работал в Отделе образования Николаевской районной государственной администрации Одесской области, о чем ей стало известно после принятия указанного решения.
Ссылаясь на изложенное, просила суд отменить указанное решение Любашевского районного суда от 17.10.2012 года.
Заявительница в судебное заседание не явился, сообщив суд письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что заявленное требование поддерживает.
Заинтересованное лицо – ОСОБА_2 в судебное заседание не явился, сообщив суд телефонограммой о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что возражений по делу не имеет.
Представитель Любашевского РС ГУ ГТС Украины в Одесской области в судебное заседание не явился, сообщив суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя Любашевского РС ГУ ГТС Украины в Одесской области, указав, что возражений по делу не имеет.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 43 Гражданского кодекса Украины физическое лицо может быть признано судом безвестно отсутствующим, если в течение одного года в месте его постоянного жительства нет сведений о ее пребывании.
Согласно ст. 45 Гражданского кодекса Украины, если лицо, признанное безвестно отсутствующим, появилась или если получены сведения о месте его пребывания, суд по месту его пребывания или суд, вынесший решение о признании этого лица безвестно отсутствующим, по заявлению этого лица или другого заинтересованного лица отменяет решение о признании физического лица безвестно отсутствующим.
Судом установлено, что решением Любашевского районного суда Одесской области от 17.10.2012 года ОСОБА_3 признан безвестно отсутствующим с 1 января 2007 года.
Заявительница является заинтересованным лицом как бывшая жена ОСОБА_3, в пользу которой с последнего взыскиваются алименты на содержание ребенка по решению суда.
Согласно информации Управления пенсионного фонда Украины в Суворовском районе г. Одессы от 03.04.2014 года, ОСОБА_3 был официально трудоустроен и получал заработную плату с 2006 по 2013 год.
Согласно письму Отдела образования Николаевской райгосадминистрации Одеськой области № 380 от 29.04.2014 года, ОСОБА_3 работал в Скосаревском учебно-воспитательном комплексе “Общеобразовательная школа I-III ступеней – дошкольное учебное заведение” в период с 03.07.2013 года (приказ № 242 03.07.2013 года) по 14.10.2013 года (приказ № 14.10.2013 года).
При таких обстоятельствах решение Любашевского районного суда Одесской области от 17.10.2012 года по делу № 1518/1389/2012 по заявлению ОСОБА_2 заинтересованное лицо: СГИРФЛ Любашевского РО ГУ МВД Украины в Одесской области, о признании физического лица безвестно отсутствующим, которым ОСОБА_3 признан безвестно отсутствующим с 1 января 2007 года принадлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 Гражданского кодекса Украины, ст.ст. 10, 60, 212 213, 215, 250 Гражданского процессуального кодекса Украины, суд –
решил:
Заявление ОСОБА_1, заинтересованные лица: ОСОБА_2, Любашевский РС ГУ ГТС Украины в Одесской области, об отмене решения суда о признании физического лица безвестно отсутствующим – удовлетворить.
Отменить решение Любашевского районного суда Одесской области от 17.10.2012 года по делу № 1518/1389/2012 по заявлению ОСОБА_2 заинтересованное лицо: СГИРФЛ Любашевского РО ГУ МВД Украины в Одесской области, о признании физического лица безвестно отсутствующим, которым ОСОБА_3 признан безвестно отсутствующим с 1 января 2007.
Апелляционная жалоба на решение суда подается через Любашевский районный суд Одесской области в течение десяти дней со дня его провозглашения. Лица, принимавшие участие в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании во время провозглашения судебного решения, могут подать апелляционную жалобу в течение десяти дней со дня получения копии этого решения.
Судья Гнатюк В.А.