«Нікітінський і Партнери» домоглися в Одеському апеляційному суді стягнення з Виконавчого комітету Одеської міської ради понад 263 000 грн на користь власника авто, пошкодженого падінням дерева.
Додаткові витрати на дитину: з 22 000 грн вимог стягнуто лише 1 195 грн — не наперед і не на повнолітню
Колишня дружина вимагала з клієнта додаткові витрати на навчання доньки у ВНЗ наперед — 20 750 грн — та інші суми на вже повнолітню дитину. Сімейний адвокат «Нікітінський і Партнери» довів безпідставність: суд стягнув лише 1 195 грн фактично понесених витрат.
Іллічівський міський суд Одеської області за участю адвокатів АО «Нікітінський і Партнери» на боці відповідача відмовив у стягненні 20 750 грн майбутніх витрат на навчання доньки у ВНЗ і стягнув лише 1 195 грн фактично понесених додаткових витрат. Рішення від 26.04.2013, справа № 501/114/13-ц.
Суть справи
Колишня дружина клієнта подала позов про стягнення додаткових витрат на дитину (ст. 185 СК): вартість навчання у ВНЗ на майбутні роки, репетиторів та інше. Частина витрат стосувалась періоду після повноліття доньки, частина — ще не була понесена.
Правова проблематика
Сімейний адвокат в Одесі довів дві межі ст. 185 СК: додаткові витрати стягуються на дитину — тобто до повноліття (після 18 років діють інші правила, ст. 199 СК, і позивачем має бути сама дитина), і лише ті, що фактично понесені або документально обґрунтовані, а не «на майбутнє» за припущенням. Суд погодився і задовольнив вимоги лише на 1 195 грн.
Інші аліментні кейси з боку платника: зменшення аліментів у 4 рази; з боку отримувача — зміна аліментів з фіксованої суми на частку, збільшення аліментів через приховані доходи.
Результат
Замість 22 000 грн — 1 195 грн. сімейний адвокат в Одесі «Нікітінський і Партнери» захищає й тих, з кого стягують аліменти та додаткові витрати.
