Солідарне стягнення шкоди за ДТП з водія легковика та автотранспортного підприємства за пошкодження припаркованого авто

Легковик і маршрутка зіткнулись і пошкодили припаркований автомобіль клієнтки; обидва винуватці відмовились відшкодовувати і не повідомили страховиків. Адвокат по ДТП «Нікітінський і Партнери» стягнув шкоду солідарно з водія та підприємства-перевізника.

Малиновський районний суд м. Одеси за позовом, підготовленим адвокатами АО «Нікітінський і Партнери», повністю задовольнив вимоги власниці припаркованого автомобіля Nissan і стягнув солідарно з водія легковика та ТОВ «Віраж» (маршрутні перевезення) 51 783,45 грн матеріальної шкоди та витрати на автотоварознавче дослідження. Рішення від 22.02.2016, справа № 521/11144/15-ц.

Суть справи

Легковий автомобіль і маршрутний автобус зіткнулись на перехресті, і один із них відкинуло на припарковану машину клієнтки. Водій легковика та підприємство-власник маршрутки не лише відмовились відшкодовувати шкоду, а й не повідомили своїх страховиків про страховий випадок — тобто клієнтка не могла отримати виплату і від страхових компаній.

Правова проблематика

Коли шкоду завдано взаємодією двох джерел підвищеної небезпеки, а потерпілий — третя особа, власники обох транспортних засобів відповідають солідарно (ст. 1187, 1188 ЦК) незалежно від того, хто саме з них винний. Адвокат по ДТП в Одесі використав саме цю конструкцію: позов до обох, страховики — треті особи. Клієнтці не потрібно було доводити, чия вина більша.

Солідарне стягнення дає можливість отримати всю суму з будь-якого відповідача — на практиці з підприємства. Схожі кейси: солідарне стягнення з винуватця і власника авто, стягнення шкоди з роботодавця водія автобуса.

Результат

Позов задоволено повністю: 51 783 грн шкоди і 1 475 грн витрат на експертизу стягнуто солідарно з обох відповідачів. адвокат по ДТП в Одесі «Нікітінський і Партнери» захищає власників авто, пошкоджених у чужому ДТП.