Позбавлення батьківських прав з другої спроби: як доказова база вирішила справу

У 2015 році суд відмовив матері у позбавленні колишнього чоловіка батьківських прав через недоведеність. Через рік із сімейним адвокатом «Нікітінський і Партнери» позов задоволено: висновок органу опіки, дані ЄРДР за ст. 164 КК про ухилення від аліментів і повна доказова база.

Овідіопольський районний суд Одеської області задовольнив позов нашої клієнтки про позбавлення колишнього чоловіка батьківських прав щодо доньки. Роком раніше в такому ж позові їй відмовили; цього разу інтереси представляв сімейний адвокат в Одесі АО «Нікітінський і Партнери». Справа № 509/2821/16-ц, рішення від 23.11.2016.

Суть справи

Батько після розлучення не брав участі у вихованні дочки, не сплачував аліментів і не цікавився дитиною. Перший позов у 2015 році мати подавала самостійно — суд відмовив «у зв’язку з недоведеністю»: емоцій було багато, доказів мало.

Правова проблематика

Позбавлення батьківських прав — крайній захід, і суди вимагають доведеного, систематичного ухилення від обов’язків (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК). На стадії досудової підготовки адвокат зібрав максимально повну базу: висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення прав, довідки про заборгованість з аліментів, відомості про внесення до ЄРДР провадження за ч. 1 ст. 164 КК (злісне ухилення від сплати аліментів), акти обстеження умов проживання, показання свідків.

Відповідач заперечував, але спростувати документи не зміг. Дивіться також: стягнення аліментів без нервів, зменшення розміру аліментів, визнання батьківства без ДНК-тесту.

Результат

Батька позбавлено батьківських прав, судовий збір стягнуто з відповідача. Різниця між першою і другою спробою — лише в доказах. Сімейний адвокат в Одесі «Нікітінський і Партнери» готує справи про позбавлення батьківських прав так, щоб суд не мав підстав для відмови.