Притягнення до адміністративної відповідальності за нецензурну лайку у Viber-чаті класу

Мати учениці образила нецензурно іншого батька в батьківському чаті «6-А клас» у Viber. За заявою, підготовленою адвокатами «Нікітінський і Партнери», кривдницю притягнуто до відповідальності за ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство) — суд визнав, що груповий чат є публічним простором.

Приморський районний суд м. Одеси визнав винною у дрібному хуліганстві (ст. 173 КУпАП) жінку, яка нецензурно висловлювалась на адресу нашого клієнта в груповому чаті «6-А клас» у Viber. Заяву до поліції та доказову базу підготували адвокати АО «Нікітінський і Партнери». Справа № 522/3646/19, постанова від 09.04.2019.

Суть справи

Конфлікт між батьками учнів вилився в публічні нецензурні образи в батьківському чаті, який читали десятки людей. Клієнт звернувся до адвокатів, щоб зафіксувати порушення і притягнути кривдницю до відповідальності законним шляхом, а не відповідати тим самим.

Правова проблематика

Ключове питання — чи є груповий месенджер-чат «громадським місцем» у розумінні ст. 173 КУпАП. Адвокати зібрали докази: скриншоти діалогу з фіксацією дати й учасників, заяву потерпілого, пояснення п’ятьох учасників чату. Суд погодився, що нецензурна лайка в чаті, доступному групі осіб, порушує громадський порядок і спокій громадян так само, як і в публічному місці.

Це прецедентна практика для Одеси: онлайн-образи мають правові наслідки. Кривдниця визнала вину. Штраф символічний — 51 грн плюс судовий збір, але постанова суду про винуватість є підставою для цивільного позову про моральну шкоду і зупиняє подальші образи. Дивіться також скарга на суддю: 10 частих помилок та зразок дисциплінарної скарги.

Результат

Кривдницю визнано винною за ст. 173 КУпАП і оштрафовано. Чесність і гідність клієнта захищено законним шляхом. Якщо вас ображають у чатах або соцмережах, адвокат по адміністративних справах в Одесі «Нікітінський і Партнери» правильно зафіксує докази і доведе справу до рішення суду.