Графік спілкування батька з дворічною дитиною: апеляція врахувала вік дитини та її зв’язок з матір’ю
Районний суд встановив графік спілкування батька з дворічним сином без урахування віку дитини і її прив’язаності до матері. Сімейний адвокат «Нікітінський і Партнери» в апеляції домігся зміни графіка на щадний — за місцем проживання дитини, без відриву від матері.
Апеляційний суд Одеської області за скаргою, підготовленою адвокатами АО «Нікітінський і Партнери» в інтересах матері, змінив рішення суду першої інстанції щодо порядку спілкування батька з дворічним сином, встановивши графік з урахуванням віку дитини — за місцем її проживання. Рішення від 03.07.2012, провадження № 22-ц/1590/5349/12.
Суть справи
Суд першої інстанції встановив батькові графік спілкування з дитиною, який передбачав тривале перебування дворічного сина окремо від матері, зокрема ночівлі. Для дитини такого віку, тісно прив’язаної до матері, це означало сильний стрес і розрив емоційного зв’язку.
Правова проблематика
Сімейний адвокат в Одесі обґрунтував зміну графіка інтересами дитини (ст. 157, 159 СК): при визначенні способу участі того з батьків, хто проживає окремо, суд враховує вік дитини, стан здоров’я, прив’язаність. Для дворічної дитини спілкування має відбуватись за місцем її проживання, у денний час, без відриву від матері — до досягнення трирічного віку. Апеляція встановила щадний графік: субота і неділя з 10:00 до 14:00 за місцем проживання дитини.
Схожі сімейні кейси: мирова угода про порядок спілкування матері з дитиною, аліменти та відмова батькові у місці проживання дитини.
Результат
Графік спілкування змінено на такий, що відповідає віку дитини й зберігає її зв’язок з матір’ю. сімейний адвокат в Одесі «Нікітінський і Партнери» захищає інтереси дитини у спорах про участь у вихованні.