«Нікітінський і Партнери» домоглися в Одеському апеляційному суді стягнення з Виконавчого комітету Одеської міської ради понад 263 000 грн на користь власника авто, пошкодженого падінням дерева.
Стягнення пені та 3 % річних за невиконання рішення суду про повернення боргу за позикою — 102 746 грн
Суд стягнув з боржника 480 000 грн за договором позики, але рішення роками не виконувалось. Адвокат «Нікітінський і Партнери» стягнув додатково пеню і 3 % річних за період невиконання — 102 746 грн, щоб зробити ухилення від боргу невигідним.
Малиновський районний суд м. Одеси за позовом, підготовленим адвокатами АО «Нікітінський і Партнери», стягнув з боржниці пеню та 3 % річних за невиконання грошового зобов’язання за період невиконання попереднього рішення суду — загалом 102 746,29 грн. Рішення від 14.05.2014, справа № 521/3842/14-ц.
Суть справи
У 2012 році суд заочним рішенням стягнув з боржниці 480 000 грн основного боргу за договором позики, пеню та 3 % річних. Боржниця рішення не виконала і продовжувала ухилятись від повернення грошей — виконавче провадження результату не давало.
Правова проблематика
Адвокат в Одесі використав ст. 625 ЦК: боржник, який прострочив грошове зобов’язання, сплачує 3 % річних та інфляційні втрати за весь час прострочення, а договірна пеня нараховується за новий період. Рішення суду про стягнення боргу не припиняє зобов’язання — воно триває до фактичної сплати. Отже, за кожен наступний рік невиконання можна стягувати нову пеню і проценти.
Це один із небагатьох законних інструментів тиску на боржника, який «пересиджує» рішення. Схожі кейси: претензія та позов при невиконанні договору, скасування поновлення строку виконавчого листа.
Результат
Стягнуто 68 581 грн пені та 34 165 грн 3 % річних за рік невиконання рішення — і так можна робити щороку. адвокат в Одесі «Нікітінський і Партнери» змушує боржників платити.
