«Нікітінський і Партнери» домоглися в Одеському апеляційному суді стягнення з Виконавчого комітету Одеської міської ради понад 263 000 грн на користь власника авто, пошкодженого падінням дерева.
Захист винуватиці ДТП від повторного стягнення вже відшкодованої шкоди: замість 40 000 грн — 2 000 грн
Клієнтка добровільно відшкодувала потерпілій матеріальну шкоду після ДТП, але та подала позов на 26 108 грн матеріальної та 13 891 грн моральної шкоди. Адвокат по ДТП «Нікітінський і Партнери» довів факт добровільного відшкодування — суд стягнув лише 2 000 грн моральної шкоди.
Приморський районний суд м. Одеси за участю адвокатів АО «Нікітінський і Партнери» на боці відповідачки відмовив у стягненні 26 108,77 грн матеріальної шкоди та зменшив моральну шкоду з 13 891 до 2 000 грн у справі про відшкодування шкоди від ДТП. Рішення від 19.12.2013, справа № 1522/22663/12.
Суть справи
Клієнтка визнала вину в ДТП і одразу відшкодувала потерпілій вартість ремонту. Через деякий час потерпіла подала позов, у якому вимагала ту саму суму матеріальної шкоди ще раз плюс значну моральну шкоду — сподіваючись, що добровільна виплата ніде не зафіксована.
Правова проблематика
Адвокат по ДТП в Одесі зібрав докази добровільного відшкодування: розписку, свідчення, переписку — і довів, що зобов’язання за ст. 1166 ЦК припинене виконанням. Повторне стягнення тієї ж шкоди було б безпідставним збагаченням. Щодо моральної шкоди захист показав відсутність доказів тяжких страждань, і суд визначив її у символічному розмірі.
Урок для водіїв: будь-яке добровільне відшкодування оформлюйте письмово з підписом потерпілого. Кейси з боку потерпілих: солідарне стягнення шкоди за ДТП, стягнення шкоди у кримінальній справі про ДТП.
Результат
Замість 40 000 грн позовних вимог — 2 000 грн моральної шкоди. адвокат по ДТП в Одесі «Нікітінський і Партнери» захищає й винуватців ДТП від необґрунтованих претензій.
