«Нікітінський і Партнери» домоглися в Одеському апеляційному суді стягнення з Виконавчого комітету Одеської міської ради понад 263 000 грн на користь власника авто, пошкодженого падінням дерева.
Відшкодування шкоди за ДТП з «Одесаобленерго», коли потерпілий керував автомобілем за довіреністю
Працівник «Одесаобленерго» спричинив ДТП. Обленерго заперечувало право потерпілого на відшкодування, бо той керував авто за довіреністю. Адвокат по ДТП «Нікітінський і Партнери» довів, що керування за нотаріальною довіреністю дає право на відшкодування, і стягнув шкоду з підприємства.
Апеляційний суд Одеської області залишив по суті в силі рішення Київського районного суду м. Одеси про стягнення з ВАТ «ЕК Одесаобленерго» на користь клієнта матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП з вини працівника підприємства, зменшивши лише розмір матеріальної шкоди до 9 605,73 грн. Інтереси потерпілого представляли адвокати АО «Нікітінський і Партнери». Рішення від 24.12.2009.
Суть справи
Водій — працівник «Одесаобленерго» — під час виконання трудових обов’язків спричинив ДТП і пошкодив автомобіль клієнта. Клієнт керував машиною на підставі нотаріальної довіреності. Обленерго побудувало захист на тому, що «водій за довіреністю не є власником і не має права на відшкодування».
Правова проблематика
Адвокат по ДТП в Одесі спростував цей аргумент: особа, яка законно володіє автомобілем на підставі нотаріальної довіреності, є титульним володільцем і має право на відшкодування шкоди своєму майновому інтересу (ст. 1166, 1187 ЦК). Відповідальність за шкоду несе підприємство-роботодавець водія (ст. 1172 ЦК). Апеляція погодилась, скоригувавши лише розрахунок вартості ремонту.
Схожі кейси про стягнення з підприємств: відшкодування шкоди за ДТП з підприємства, стягнення шкоди з роботодавця водія автобуса, солідарне стягнення шкоди за ДТП.
Результат
Шкоду стягнуто з «Одесаобленерго», спробу відмовити «водію за довіреністю» відхилено. адвокат по ДТП в Одесі «Нікітінський і Партнери» стягує шкоду за ДТП навіть тоді, коли ви не є власником авто.
