Спір щодо земельної ділянки під багатоквартирним будинком: адвокати «Нікітінський і Партнери» захистили інтереси клієнта в конфлікті з ОСББ щодо прав на землю.
Стягнення боргу та штрафних санкцій за договором про надання послуг з держпідприємства
Держпідприємство не оплатило послуги з експертної оцінки технічного стану. Суд стягнув основний борг, пеню, інфляційні втрати та 3% річних.
Одеське науково-виробниче підприємство надало державному підприємству послуги з експертної оцінки технічного стану обладнання, але оплати не дочекалося. Адвокати Одеси «Нікітінський і Партнери» звернулися до Господарського суду міста Києва за місцем знаходження боржника — справа № 32/220.
Суть справи
Між клієнтом (виконавець) і державним підприємством (замовник) було укладено договір про надання послуг з експертної оцінки технічного стану. Послуги виконавець надав у повному обсязі, акти сторони підписали, однак замовник розрахувався лише частково. Позов охоплював 17 000 грн основного боргу, 8 755,24 грн пені, 6 596 грн інфляційних втрат і 1 184,88 грн 3% річних.
Правова проблематика
Ключове питання таких справ — правильний розрахунок штрафних санкцій. Пеня за ч. 6 ст. 232 ГК України нараховується лише за шість місяців прострочення, а спеціальна позовна давність до вимог про стягнення пені становить один рік (ст. 258 ЦК України). Натомість інфляційні втрати та 3% річних за ст. 625 ЦК України — це не санкція, а компенсація за користування чужими коштами, і вони нараховуються за весь період прострочення. Реорганізація боржника та зміна його найменування не припиняють зобов’язання: правонаступник відповідає за боргами попередника.
Результат
Господарський суд міста Києва позов задовольнив частково: стягнув основний борг, інфляційні втрати, 3% річних і пеню в межах установленого законом періоду, поклавши судові витрати на відповідача пропорційно задоволеним вимогам. Клієнт отримав виконавчий документ і повернув кошти.
