Захист державного акта на землю від скасування: адмінсуд відмовив у позові через сплив позовної давності
Держкомзем та інші особи намагалися визнати незаконним державний акт на право власності на землю клієнта. Земельний адвокат «Нікітінський і Партнери» на боці власника виграв справу, застосувавши позовну давність, — акт залишено чинним.
Одеський окружний адміністративний суд за участю адвокатів АО «Нікітінський і Партнери» на боці власника ділянки відмовив у позові про визнання незаконним державного акта на право приватної власності на землю через застосування позовної давності. Ухвала від 10.07.2012, справа № 2а/1570/7862/2011.
Суть справи
Держакт клієнта на право власності на земельну ділянку (серія КЭ № 111019 від 2007 року) намагались визнати незаконним через адмінсуд. Скасування акта позбавило б клієнта права власності на землю, яким він володів роками.
Правова проблематика
Земельний адвокат в Одесі на боці власника побудував захист на позовній давності: позивач звернувся до суду з пропуском встановленого строку, а поважних причин пропуску не навів. Сплив строку є самостійною підставою для відмови в позові незалежно від його обґрунтованості по суті. Суд відмовив.
Той самий держакт фігурує в цивільному спорі про межі — визнання недійсним держакта через накладення меж. Захист землі від скасування — див. також захист ділянки від ревізії документів кооперативом.
Результат
У позові про скасування держакта відмовлено, право власності клієнта на землю збережено. земельний адвокат в Одесі «Нікітінський і Партнери» захищає держакти на землю, зокрема через позовну давність.