Наркотики у великих розмірах (ч. 3 ст. 307 КК): виправдання за ст. 364 і перекваліфікація — 2,5 роки замість 8

Підзахисного обвинувачували у зберіганні наркотиків у великих розмірах з метою збуту та зловживанні владою. Адвокат Дмитро Нікітінський домігся виправдання за ст. 364 КК, перекваліфікації зі збуту на зберігання (ст. 309) і зменшення покарання з 8 до 2,5 років; рішення встояло в апеляції та касації.

У справі за ч. 3 ст. 364 та ч. 3 ст. 307 КК України адвокат АО «Нікітінський і Партнери» Дмитро Нікітінський домігся виправдання підзахисного за зловживанням владою, а в апеляції — перекваліфікації дій зі збуту наркотиків (ст. 307) на зберігання без мети збуту (ч. 2 ст. 309) і зменшення покарання з 8 до 2 років 6 місяців. Прокурор оскаржив рішення в касації — Вищий спеціалізований суд залишив його без змін. Ухвала апеляційного суду від 12.03.2013.

Суть справи

Підзахисного, раніше не судимого, обвинувачували в зберіганні наркотичних засобів у великих розмірах з метою збуту та у зловживанні службовим становищем. Суд першої інстанції виправдав за ст. 364 через відсутність складу злочину, але за ст. 307 призначив 8 років з конфіскацією.

Правова проблематика

Межа між ст. 307 (збут) і ст. 309 (зберігання для власного вживання) — це умисел на збут, який обвинувачення має довести, а не припустити з кількості речовини. Захист показав, що жодного доказу наміру збувати — ні контрольної закупки, ні свідків, ні листування — у справі немає. Апеляційний суд погодився і перекваліфікував дії, зменшивши покарання більш ніж утричі.

Прокурор вимагав скасувати виправдання й посилити покарання, але касаційна інстанція визнала висновки судів обґрунтованими. Порівняйте: скасування вироку за наркотики через фальсифікацію, повернення справи про наркотики на дорозслідування. Про касаційну стадію — виступ адвоката в касаційній інстанції.

Результат

Виправдання за ст. 364 КК, перекваліфікація на ст. 309 КК, 2 роки 6 місяців замість 8 років, без конфіскації. Рішення пройшло всі три інстанції. Якщо вас обвинувачують у збуті наркотиків лише через їх кількість, адвокат у кримінальних справах в Одесі «Нікітінський і Партнери» доведе відсутність умислу на збут.