Незаконне заволодіння автомобілями (ст. 289 КК): в апеляції 5,5 років замінено на умовне покарання

Підзахисного засудили за два епізоди угону автомобілів до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Адвокат Дмитро Нікітінський домігся в апеляції звільнення від відбування покарання з випробуванням на 3 роки — підзахисного звільнено з-під варти в залі суду.

Апеляційний суд Одеської області за апеляцією адвоката АО «Нікітінський і Партнери» Дмитра Нікітінського змінив вирок Київського районного суду м. Одеси за ч. 1 та ч. 2 ст. 289 КК України: замість 5 років 6 місяців позбавлення волі — звільнення від відбування покарання з випробуванням на 3 роки та негайне звільнення з-під варти. Ухвала від 21.06.2011.

Суть справи

Молодого чоловіка, раніше не судимого, обвинувачували у двох епізодах незаконного заволодіння транспортними засобами, один із них — повторно. Суд першої інстанції призначив реальний строк 5 років 6 місяців, хоча підзахисний визнав вину і сприяв розслідуванню.

Правова проблематика

Апеляція будувалась на невідповідності покарання тяжкості злочину й особі засудженого (ст. 65, 66 КК). Захист довів, що суд першої інстанції формально перелічив пом’якшуючі обставини, але не врахував їх при призначенні покарання: щире каяття, активне сприяння розкриттю, відсутність судимостей, молодий вік, відшкодування шкоди. За таких обставин мета покарання досягається без ізоляції від суспільства.

Схожі результати в справах про угон — умовне покарання чотирьом підзахисним за угон і крадіжку; про тактику — зміна позиції адвоката у кримінальній справі.

Результат

Апеляційний суд зменшив покарання до 5 років, звільнив від його відбування з випробуванням на 3 роки, змінив запобіжний захід на підписку і звільнив підзахисного в залі суду. Адвокат у кримінальних справах в Одесі «Нікітінський і Партнери» оскаржує надмірно суворі вироки в апеляції протягом 15 днів після проголошення.