Арешт майна відповідача у справі про ДТП з дев’ятьма загиблими: апеляційний суд виправив слідчого суддю

Після ДТП під Одесою із 9 загиблими слідчий суддя відмовив у арешті майна підприємств-відповідачів, і одне з них наступного дня продало два елітні авто. Адвокат Юрій Голосов домігся в апеляції арешту транспорту другого відповідача.

21 вересня 2019 року на автодорозі Одеса — Білгород-Дністровський поблизу с. Прилиманське автоцистерна зіткнулася з маршрутним автобусом: 9 людей загинули, 4 отримали тілесні ушкодження. Батьків загиблого молодого подружжя представляв партнер АО «Нікітінський і Партнери» адвокат Юрій Голосов. Одеський апеляційний суд скасував ухвали слідчого судді та наклав арешт на транспортний засіб підприємства — цивільного відповідача. Ухвала у справі № 947/23125/19 від 26.11.2019.

Суть справи

Матеріальну відповідальність за наслідки ДТП несуть підприємства — власники транспортних засобів. Адвокат потерпілих подав слідчому судді два клопотання про арешт майна цих підприємств, щоб забезпечити майбутній цивільний позов. Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси затягнув розгляд, а потім відмовив в обох клопотаннях. Наступного дня після винесення ухвал одне з підприємств продало два елітні автомобілі — саме ті, які просили арештувати.

Правова проблематика

В апеляції адвокат по ДТП в Одесі довів, що слідчий суддя допустив істотні порушення КПК: клопотання розглянуто без участі цивільних позивачів та їхнього представника, а у відмові не наведено жодної передбаченої законом підстави — тоді як адвокат довів усі обставини, необхідні для арешту майна за ст. 170 КПК України (наявність шкоди, обґрунтованість позовних вимог, ризик відчуження майна).

Цей кейс показує, чому потерпілим у ДТП потрібен свій адвокат з перших днів: поки триває слідство, відповідач встигає вивести активи, і навіть виграний цивільний позов залишається на папері. Про те, як ми домагаємось відшкодування, — у кейсах реальний строк за ДТП і повне відшкодування та найсуворіше стягнення для винуватця ДТП.

Результат

Апеляційний суд задовольнив скаргу адвоката Юрія Голосова, скасував ухвалу слідчого судді та наклав арешт на автобус підприємства-відповідача шляхом заборони відчуження. Щодо автомобіля, який відповідач встиг продати, провадження закрито — активи були виведені через зволікання суду першої інстанції. Якщо ви постраждали в ДТП, адвокат у кримінальних справах в Одесі «Нікітінський і Партнери» забезпечить арешт майна винуватця до того, як воно зникне.