«Нікітінський і Партнери» домоглися в Одеському апеляційному суді стягнення з Виконавчого комітету Одеської міської ради понад 263 000 грн на користь власника авто, пошкодженого падінням дерева.
Відшкодування шкоди від пожежі: ВССУ скасував відмову апеляції та направив справу на новий розгляд
Через дії сусіда на власній ділянці згоріло майно клієнтки. Суди двох інстанцій відмовили у відшкодуванні. Адвокат «Нікітінський і Партнери» у ВССУ довів, що апеляція не дослідила доказів і не дала їм оцінки, — ухвалу скасовано.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ за касаційною скаргою, підготовленою адвокатами АО «Нікітінський і Партнери», задовольнив скаргу клієнтки, скасував ухвалу Апеляційного суду Одеської області і направив справу про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої пожежею, на новий апеляційний розгляд. Ухвала від 26.11.2014, справа № 6-32914.
Суть справи
У серпні 2013 року сусід на своїй ділянці вчинив дії, від яких вогонь перекинувся на майно клієнтки і знищив його. Роздільнянський районний суд і апеляція відмовили у відшкодуванні, не дослідивши матеріалів перевірки пожежі та доказів розміру шкоди.
Правова проблематика
Адвокат в Одесі у касації показав, що апеляційний суд не встановив фактичних обставин, не дослідив доказів і не дав їм оцінки — порушення ст. 213, 303, 316 ЦПК, яке унеможливлює правильне вирішення спору. За ч. 3 ст. 338 ЦПК це підстава для скасування ухвали і нового розгляду.
Справи про шкоду від пожежі складні у доказуванні причинного зв’язку, тому важливо змусити суд дослідити всі матеріали ДСНС та експертиз. Схожі кейси про відшкодування шкоди: солідарне стягнення шкоди за ДТП, скасування рішення на користь обленерго.
Результат
Ухвалу апеляції скасовано, справу направлено на новий розгляд з обов’язком дослідити докази. адвокат в Одесі «Нікітінський і Партнери» доводить справи про відшкодування шкоди до касаційної інстанції.
