Скасування в апеляції стягнення матеріальної та моральної шкоди, присудженої без доказів
Районний суд стягнув з клієнтів матеріальну і моральну шкоду, хоча позивачка не довела ні витрат на лікування, ні причинного зв’язку. Адвокат «Нікітінський і Партнери» в апеляції домігся скасування рішення і повної відмови в позові.
Апеляційний суд Одеської області за скаргою, підготовленою адвокатами АО «Нікітінський і Партнери» в інтересах відповідачів, скасував рішення Овідіопольського районного суду і відмовив у позові про стягнення матеріальної та моральної шкоди. Рішення від 28.02.2006.
Суть справи
Позивачка вимагала від клієнтів компенсацію витрат на лікування та моральну шкоду за конфлікт. Суд першої інстанції задовольнив позов частково, не перевіривши, чи придбавались ліки взагалі і чи пов’язане лікування з діями відповідачів.
Правова проблематика
Адвокат в Одесі показав в апеляції, що за ст. 1166, 1167 ЦК для стягнення шкоди потрібна сукупність: протиправна поведінка, шкода, причинний зв’язок і вина — а позивачка не надала ні чеків на ліки, ні медичних документів, які б пов’язували лікування з подією. Висновки суду не відповідали обставинам справи — підстава для скасування за п. 2 ч. 1 ст. 309 ЦПК.
Стягнення «моральної шкоди» за будь-який побутовий конфлікт — поширена практика, яку зупиняє лише вимога доказів. Дзеркальні кейси, де ми доводили шкоду: відшкодування шкоди від пожежі, захист від повторного стягнення шкоди за ДТП.
Результат
Рішення скасовано, у позові відмовлено повністю. адвокат в Одесі «Нікітінський і Партнери» захищає від безпідставних позовів про шкоду.