Практика

Отмена определения следственного судьи о наложении ареста на имущество и продукцию предприятий

В ходе проведения осмотров у двух предприятий было временно изъята, а затем арестована абсолютно вся продукция, тара, упаковка и документация. В суде апелляционной инстанции адвокат по уголовным делам в Одессе опроверг доводы следователя о том, что арестованная продукция производится без разрешительных документов и доказал, что предприятия осуществляют законную хозяйственную деятельность, а изъятая продукция никоим образом не относится к уголовному производству и подлежит возврату.


Отмена постановления о закрытии уголовного производства в отношении следователя и прокурора

В связи с умышленным неисполнением решения следственного судьи, в отношении следователя и прокурора открыто уголовное производство по ст. 382 УК Украины. Спустя месяц следователь прокуратуры закрыл уголовного производство, ссылаясь на то, что следствием исчерпаны возможности доказывания вины умышленного неисполнения судебного решения следователем и прокурором. Представитель потерпевшего - адвокат по уголовным делам в Одессе обратился к следственному судье с жалобой на постановление следователя о закрытии уголовного производства.Удовлетворяя жалобу адвоката и отменяя постановление о закрытии уголовного производства, следственный судья пришел к выводам о том, что решение о закрытии уголовного производства в отнолении следователя по ст. 382 УК Украины является немотивированным, так как следователь полиции в дерзкой форме отказалась выполнять решение следственного судьи, ссылаясь на бесполезную трату времени.


Обжалование незаконного задержания

После освобождения из-под стражи подзащитный в тот же день был повторно задержан следователем по тем же самым основаниям. Принимая решение о признании незаконным повторного задержания, следственный судья согласился с доводами адвоката по уголовным делам в Одессе, что проверенные судом апелляционной инстанции обстоятельства, по которым подзащитный ранее уже задерживался и был освобожден из-под стражи, не изменились, следовательно, повторное задержание по тем же самым основаниям является незаконным.


Отмена экстрадиционного ареста

В суде апелляционной инстанции адвокат по уголовным делам в Одессе добился отмены постановления следственного судьи о применении экстрадиционного ареста и немедленного освобождения из-под стражи гражданина Турции.


Защита адвоката по ст. 263 УК Украины

В уголовном деле по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 УК Украины - хранение и сбыт огнестрельного оружия (кроме гладкоствольного охотничьего) без предусмотренного законом разрешения по предварительному сговору группой лиц и хранение и сбыт боевых припасов без предусмотренного законом разрешения по предварительному сговору группой лиц адвокат по уголовным делам в Одессе добился для свего подзащитного утверджения соглашения о признании вины и освободжения от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год.


Отвод прокурора Одесской местной прокуратуры

Удовлетворяя заявление адвоката в интересах потерпевшего об отводе одиозного прокурора Одесской местной прокуратуры №1 Майорова П.О. от процессуального руководства в уголовном производстве, следственный судья согласился с доводами адвоката о явной предвзятости прокурора.


Защита адвоката по взятке ч.2 ст. 368 УК Украины

В тяжелом деле по взятке адвокат по уголовным делам в Одессе добился для своего подзащитного оправдательного приговора.


Взыскание ущерба в уголовном деле по ДТП

Помощь адвоката потерпевшему в уголовном деле о ДТП по взысканию материального и морального вреда.


ч. 3 ст. 146 УК Украины

В суде апелляционной инстанции адвокат по уголовным делам в Одессе добился отмены приговора, которым его подзащитному назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, а также - освобождения подзащитного из-под стражи в зале суда. Суд апелляционной инстанции согласился с доводами адвоката о том, что суд первой инстанции рассмотрел дело с грубыми нарушениями прав подсудимого на защиту, нарушил правила подсудности и безосновательно изменил меру пресечения подсудимому с подписки о невыезде на содержание под стражей.


Изменение меры пресечения ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 201 УК Украины

Услуги адвоката по уголовным делам в Одессе позволили добиться изменения меры пресечения по уголовному делу по ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 201 УК Украины с содержания под стражей на подписку о невыезде.


Продление срока содержания под стражей

Защита адвоката при рассмотрении представления следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемому по ст. 185 ч.3 УК Украины позволила добиться изменения меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде.


ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 224, ч. 1 ст. 255 УК

Пример высокого профессионализма адвоката в уголовном деле, отстоявшего невиновности своего подзащитного по одному из резонансных уголовных дел в г. Одессе по обвинению в создании организованной преступной группы и мошенничеству в особо крупных размерах.


ст.ст. 309 ч. 2, 186 ч. 2 УК Украины

В по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины адвокат по уголовным делам в Одессе добился направления дела на дополнительное расследование.


ст. 286 ч. 1 УК Украины

В уголовном деле по обвинению в совершении преступления по ч. 1 ст. 286 УК Украины - ДТП адвокат в Одессе добился прекращения производства по делу в отношении своего подзащитного.


ст. 190 ч. 4 УК Украины, ст. 358 ч. 3 УК Украины

В одном из резонансных дел по обвинению должных лиц государственного предприятия в совершении мошенничества в особо крупных размерах, адвокаты по уголовным делам сумели отстоять честь своих подзащитных и доказать их невиновность. В суде апелляционной инстанции адвокаты добились отмены приговора, которым их подзащитным назначено наказание от 6 до 8 лет лишения свободы, доказав несостоятельность и надуманность предъявленного обвинения.


ст. 190 ч. 4 УК Украины

Получение денежных средств под условием выполнения какого-либо обязательства может квалифицироваться как мошенничество лишь тогда, когда преступник ещё в момент получения денежных средств имел цель их присвоить, а обязательство – не выполнять. Порой тонкая грань между гражданскими правоотношениями и делам о мошенничестве служит поводом для злоупотреблений и возбуждения уголовного дела по мошенничеству при отсутствии на то оснований. В таких случаях задача адвоката по мошенничеству доказать, что у подзащитного отсутствовал умысел – не выполнять обязательство. Примером является данный уголовный процесс, в котором адвокат по уголовным делам в Одессе доказал, что между сторонами возник гражданско-правовой спор и добился в суде отмены постановления о возбуждении уголовного дела в отношении своего подзащитного.


ст. 366 ч. 1, ст. 364 ч. 3 УК Украины

Грамотно построенная защита адвоката по уголовному делу в Одессе по обвинению в совершении должностных преступлений по ст. ст. 366 ч. 1, 364 ч. 3 УК Украины позволила сохранить подзащитному свободу и добиться назначения условного наказания с испытанием.


Освобождение от уголовной ответственности на основании Закона Украины Об амнистии

Освобождение от уголовной ответственности на основании Закона Украины Об амнистии.


ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины

В уголовном деле по обвинению в незаконном хранение наркотических средств - ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК адвокат по уголовным делам в Одессе добился отмены приговора, которым подзащитному назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, приведя суду многочисленные факты фальсификации дела в отношение своего подзащитного.


ст. 289 ч. 2, ст. 185 ч.3 УК Украины

В уголовном деле по обвинению в краже и угоне автомобиля группой лиц адвокаты по уголовным делам в Одессе избрали и согласовали единственно правильную стратегию защиты - раскаяние и признание вины, с помощью которой адвокаты добились назначения всем подзащитным условного наказания.


ч. 1 ст. 115 УК Украины

Благодаря грамотно продуманной стратегии защиты в уголовном деле по обвинению в умышленном убийстве - ч. 1 ст. 115 УК адвокат по уголовным делам в Одессе добился для своего подзащитного наказания ниже низшего предела санкции ст. 115 УК.


ч. 2 ст. 286 УК Украины-1

Уголовное дело по ст. 286. ч. 2 УК Украины трижды прекращалось из-за отсутствия состава преступления в действия водителя автомобиля, который сбил пешехода. Адвокат по ДТП в Одессе, представляющий интересы потерпевшего добиться отмены постановления прокуратуры и направления дела на досудебное следствие.


ч. 2 ст. 186 УК Украины

Кропотливый труд и своевременная помощь адвоката по уголовным делам в Одессе на стадии апелляционного обжалования приговора позволили спасти молодого парня, который был незаконно осужден за грабёж по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.


Изменение меры пресечения ч. 4 ст. 368 УК Украины

Результат профессиональной защиты по обвинению в должностном преступление. Адвокат по уголовным делам в Одессе обжаловал постановление местного о суда об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей и тем самым пресечена попытка давления со стороны следствия на подзащитного.


Возмещение вреда ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 190 УК Украины

Участие адвоката на стороне потерпевшей, чей сын погиб в ДТП. Юридическая помощь адвоката по ДТП в Одессе позволила добиться назначения подсудимому реального наказания и взыскать компенсацию морального ущерба в размере 300 000 гривен.


ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 366 УК Украины

В уголовном деле по обвинению сотрудника милиция в злоупотребление служебным положением и служебном подлоге - ч. 3 ст. 364 ч. 2 ст. 366 УК адвокат по уголовным делам в Одессе привёл смягчающие обстоятельства и добился назначения своему подзащитному наказания не связанного с лишением свободы, в виде штрафа.


ч. 1 ст. 366 УК Украины

Продуманная стратегия защиты обвиняемых в служебном подлоге по ч. 1 ст. 366 УК Украины и применение Закона Украины «Про амнистию» по ходатайству адвоката по уголовным делам в Одессе позволили освободить директора и бухгалтера предприятия от уголовной ответственности вследствие акта амнистии.


ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 УК Украины

В уголовном деле по обвинению в краже автомобилей, ст. 289 УК адвокат по уголовным делам в Одессе добился отмены приговора, которым подзащитному назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, добившись назначения своему подзащитному наказания ниже низшего предела санкции ст. 289 УК в виде условного наказания с испытательным сроком 3 года.


ст. 15, ч. 1 ст. 115 УК Украины

Успешная защита на стадии кассационного обжалования приговора, которым подзащитный был осужден по ст. 15, ч. 1 ст. 115 УК Украины к 8 годам лишения свободы. В суде кассационной инстанции адвокат по уголовным делам в Одессе добиться направления дела на новое рассмотрение в местный суд. На новом рассмотрении суд назначил менее суровое наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.


Возмещение вреда ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 УК Украины

Участие адвоката на стороне потерпевшего по ДТП позволило добиться в суде апелляционной инстанции отмены необоснованно мягкого приговора в отношении виновника ДТП и направить дело на новое судебное рассмотрение.


ч. 3 ст. 364 УК Украины, ч. 3 ст. 307 УК Украины

В уголовном деле по обвинению в хранении наркотических средств в крупных размерах с целью сбыта адвокат по уголовным делам в Одессе добиться оправдания подсудимого по ч. 3 ст. 364 УК, переквалифициии его действий с ч. 2 ст. 307 УК на ч. 2 ст. 309 УК и уменьшения наказания с 8 лет до 2 лет 6 мес. лишения свободы.


ч. 2 ст. 286 УК Украины (ДТП)

В уголовном деле по ч. 2 ст. 286 УК Украины адвокат по ДТП в Одессе добился отмены приговора в части лишения подсудимого водительских прав.



Последние выигранные дела
Мировое соглашение в споре о разделе супружеского имущества

Около 5-10 процентов судебных разбирательств по семейным спорам о разделе супружеского имущества разрешаются путем заключения мировых соглашений.Однако не каждое мировое соглашения признается судом, а из числа признанных судом, не все мировые согл...


Отмена определения следственного судьи о наложении ареста на имущество и продукцию предприятий

В ходе проведения осмотров у двух предприятий было временно изъята, а затем арестована абсолютно вся продукция, тара, упаковка и документация. В суде апелляционной инстанции адвокат по уголовным делам в Одессе опроверг доводы следователя о том, чт...


Привлечение к административной ответственности за нарушение правил торговли алкогольными напитками

Жильцы обратились за помощью к адвокату в борьбе с нелегальной продажей алкогольных напитков на разлив, которая осуществлялась на придомовой территории многоквартирных домов вблизи детской площадки.На основании коллективных заявлений, которые сост...


Отмена постановления ГАСК

Отменяя незаконные постановления Управления государственного архитектурно-строительного контроля Одесского городского совета о наложении штрафа на общую суму 129600,00 гривен, суд согласился с доводами адвоката о том, что на момент проведения пров...


Отмена постановления о закрытии уголовного производства в отношении следователя и прокурора

В связи с умышленным неисполнением решения следственного судьи, в отношении следователя и прокурора открыто уголовное производство по ст. 382 УК Украины. Спустя месяц следователь прокуратуры закрыл уголовного производство, ссылаясь на то, что след...