«Нікітінський і Партнери» домоглися в Одеському апеляційному суді стягнення з Виконавчого комітету Одеської міської ради понад 263 000 грн на користь власника авто, пошкодженого падінням дерева.
Скасування рішення третейського суду про стягнення боргу за кредитом на користь «Укрсоцбанку»
Третейський суд при Асоціації українських банків стягнув з позичальника і поручителя борг за кредитом. Адвокати «Нікітінський і Партнери» домоглися повного скасування рішення: спори за участю споживачів не підвідомчі третейським судам.
Дніпровський районний суд м. Києва за заявою, підготовленою адвокатами АО «Нікітінський і Партнери», повністю скасував рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків про стягнення з клієнта заборгованості за кредитним договором на користь ВАТ «Укрсоцбанк». Ухвала від 03.06.2016, справа № 755/3651/16-ц.
Суть справи
Банк, використовуючи третейське застереження в кредитному договорі, отримав у «своєму» третейському суді рішення про стягнення боргу з позичальника та поручителя. Третейський розгляд проходить швидко, без реальної змагальності, а рішення надає банку виконавчий документ.
Правова проблематика
Адвокат в Одесі обґрунтував заяву позицією Верховного Суду України 2015–2016 років: спори щодо захисту прав споживачів, у тому числі споживачів банківських послуг, не можуть розглядатися третейськими судами (п. 14 ч. 1 ст. 6 Закону «Про третейські суди»). Третейське застереження у споживчому кредитному договорі нікчемне, а рішення такого суду підлягає скасуванню за ст. 389-5 ЦПК.
Суд задовольнив заяву в повному обсязі. Після скасування банк змушений іти до державного суду, де у позичальника є всі інструменти захисту: строки давності, перевірка розрахунку, оспорювання пені. Схожі справи проти банків: як списати борг за доларовим кредитом, повернення коштів, списаних з картки.
Результат
Рішення третейського суду скасовано повністю. адвокат в Одесі «Нікітінський і Партнери» захищає позичальників від банків і колекторів.
