Недійсність заповіту і договору довічного утримання: касація скасувала ухвалу апеляції через дефектну психіатричну експертизу
Суди двох інстанцій відмовили у визнанні недійсними заповіту та договору довічного утримання, спираючись на психіатричну експертизу з численними порушеннями, і відхилили клопотання про допит експертів. Адвокат у спадкових справах «Нікітінський і Партнери» домігся у ВССУ скасування ухвали і нового розгляду.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ за касаційною скаргою, підготовленою адвокатами АО «Нікітінський і Партнери», скасував ухвалу Апеляційного суду Одеської області у справі про визнання недійсними заповіту та договору довічного утримання і направив справу на новий апеляційний розгляд. Ухвала від 23.03.2016.
Суть справи
Спадкодавець за життя, страждаючи на тяжке психічне захворювання, склав заповіт і уклав договір довічного утримання на користь сторонніх осіб — фактично позбавивши спадщини законних спадкоємців. Позивачка просила визнати правочини недійсними за ст. 225 ЦК як вчинені особою, яка не усвідомлювала значення своїх дій.
Правова проблематика
Суд першої інстанції поклав в основу висновок судово-психіатричної експертизи, складений із численними порушеннями (неповні медичні документи, ігнорування діагнозу). Адвокат у спадкових справах в Одесі клопотав про допит експертів і повторну експертизу — апеляція безпідставно відмовила. Касаційний суд визнав: не з’ясувавши обставин, що мають значення, апеляція ухвалила рішення, яке не відповідає вимогам законності й обґрунтованості (ст. 213 ЦПК), — це підстава для скасування за ст. 338 ЦПК.
Спори про заповіти психічно хворих спадкодавців виграються якістю експертизи. Схожі кейси: зменшення обов’язкової частки у спадщині, поділ успадкованого домоволодіння.
Результат
Ухвалу апеляційного суду скасовано, справу направлено на новий розгляд з обов’язком дослідити експертизу і допитати експертів. адвокат у спадкових справах в Одесі «Нікітінський і Партнери» веде спадкові спори до касаційної інстанції.