Поділ майна подружжя: відповідач не зміг довести, що квартиру куплено за його особисті кошти

Чоловік стверджував, що спільну квартиру, нежитлове приміщення й автомобіль придбано за гроші, позичені та подаровані його родичами і друзями. Сімейний адвокат «Нікітінський і Партнери» на боці дружини довів: майно спільне — суд поділив його порівну.

Київський районний суд м. Одеси у справі про поділ спільно набутого майна подружжя визнав за нашою клієнткою право власності на ½ квартири, ½ нежитлового приміщення та ½ автомобіля, відхиливши версію відповідача про придбання майна за його особисті кошти. Інтереси дружини представляв сімейний адвокат в Одесі АО «Нікітінський і Партнери». Справа № 520/15037/15-ц, рішення від 05.07.2018.

Суть справи

Позов про поділ майна тривав майже три роки. Чоловік вибудував захист на тому, що квартиру й інше майно оплачено грошима, які йому позичили та подарували родичі й друзі, — а отже, це його особиста власність, а не спільна сумісна. На підтвердження надавались розписки та показання свідків.

Правова проблематика

За ст. 60 СК України майно, набуте за час шлюбу, є спільною сумісною власністю, а тягар доведення протилежного лежить на тому, хто це стверджує. Адвокат показав суду, що «позики» й «дарунки» оформлені заднім числом, не підтверджені рухом коштів, а свідки — зацікавлені особи. Суд не прийняв ці докази як належні й достатні.

Такі спроби вивести майно з режиму спільної власності — типова тактика у спорах про поділ. Корисні матеріали: право подружжя на поділ майна, яке майно є особистою власністю дружини, чоловіка, об’єкти спільної сумісної власності подружжя.

Результат

Квартиру, нежитлове приміщення та автомобіль поділено порівну — за клієнткою визнано право власності на ½ кожного об’єкта. Якщо колишній чоловік або дружина намагаються «переписати» спільне майно на себе, сімейний адвокат в Одесі «Нікітінський і Партнери» захистить вашу частку.