Як скласти касаційну скаргу в Одесі

Як скласти касаційну скаргу: вимоги до змісту, строки подання та типові помилки, через які скаргу повертають. Поради адвокатів «Нікітінський і Партнери».
Щороку близько 40000–50000 касаційних скарг надходить до палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
У 30% випадків суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у зв’язку з тим, що скарги є необґрунтованими і викладені в них доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. В інших 70% випадків суд касаційної інстанції відкриває касаційне провадження і витребовує матеріали справи.
За результатами розгляду касаційних скарг у 40% випадків суд касаційної інстанції скасовує або змінює судові рішення судів попередніх інстанцій. В інших 30% випадків суд касаційної інстанції залишає рішення судів попередніх інстанцій без змін.
Щороку судова палата у цивільних справах ВССУ скасовує близько 20% загальної кількості судових рішень, ухвалених судами Одеської області.
Касаційний порядок розгляду справ є однією з форм нагляду вищого суду за судовою діяльністю нижчих судів.
Касаційний суд здійснює контроль за правильним і своєчасним розглядом справ, спрямовує судову практику шляхом ухвалення постанов і прийняття до свого провадження касаційних скарг. Виконуючи ці функції, касаційна інстанція виправляє помилки судів першої та апеляційної інстанції і забезпечує у зв’язку з цим єдине і правильне застосування судами законів та в межах своєї компетенції дає вказівки нижчим судам.
Сторони та інші особи, які брали участь у справі, і особи, які не брали участі у справі, коли суд вирішив питання щодо їхніх прав та обов’язків, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення й ухвали, постановлені судом першої інстанції, які були предметом розгляду судами апеляційної інстанції.
Поширені помилки, яких припускаються особи, що нехтують послугами адвоката зі складення касаційної скарги, – це неправильний розрахунок суми сплати судового збору, долучення до касаційної скарги не засвідчених належним чином копій рішень суду першої та апеляційної інстанції, недолучення до касаційної скарги її копій для всіх учасників процесу, викладення скарги в стилі позовної заяви, опис обставин і фактів, які не стосуються предмета касаційного розгляду.
Але головна помилка, якої припускаються при складенні касаційної скарги, – це нагромадження скарги зайвими подробицями, через які губляться її ключові доводи.
Помилково вважати, що суддя касаційної інстанції шукатиме підстави для касаційного оскарження на 10 аркушах прози. Щомісячне навантаження на одного суддю Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ становить понад 100 касаційних скарг. Тому неграмотність, однотипність, надмірна деталізація або лаконічність касаційної скарги збільшує шанси на те, що суддя касаційної інстанції відмовить у відкритті касаційного провадження.
Часто касаційний суд – це остання надія на те, щоб домогтися справедливості.
Тому, використовуючи свій останній шанс, не буде зайвою допомога адвоката в Одесі при складенні касаційної скарги.
Перед тим як скласти касаційну скаргу, адвокат має ретельно вивчити всі матеріали справи, виписати номери аркушів справи з документами, на які слід послатися в касаційній скарзі на обґрунтування її доводів, вивчити практику суду касаційної інстанції у цій категорії спорів.
Підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального і процесуального права або порушення норм процесуального права.
Касаційному оскарженню підлягають лише ухвали й рішення суду першої інстанції після того, як вони були предметом розгляду апеляційною інстанцією.
Касаційна скарга подається протягом 20 днів з дня проголошення ухвали або рішення суду апеляційної інстанції. У разі пропуску строку на касаційне оскарження з причин, визнаних судом поважними, суд за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
Строк на касаційне оскарження починає спливати з наступного дня після проголошення ухвали, рішення апеляційною інстанцією.
Законодавець передбачив право осіб, які беруть участь у справі, та осіб, чиї права порушені, у разі пропуску строку на подання касаційної скарги звернутися із заявою про поновлення цього строку, зазначивши причини його пропуску.
Якщо стороною, яка пропустила строк на подання скарги, не було подано заяву про поновлення строку, то суд таку касаційну скаргу залишає без розгляду.
Касаційна скарга не повинна містити формальних доводів, оповідань, звинувачень і жаргону.
Касаційна скарга має бути написана виваженою, юридичною мовою.
За своїм обсягом текст касаційної скарги має бути достатнім і необхідним для викладення допущених судами попередніх інстанцій порушень норм матеріального і процесуального права.
Касаційна скарга викладається чітким машинописним текстом.
У касаційній скарзі зазначається:
- найменування суду, до якого подається скарга;
- особа, яка подає скаргу, її місце проживання або перебування, поштовий індекс, номер засобу зв’язку;
- посилання на рішення, ухвалу, яка оскаржується, і предмет оскарження; обґрунтування касаційної скарги, зазначення закону, з порушенням якого ухвалено рішення, ухвалу;
- у чому полягає неправильне застосування закону або його порушення, що свідчить про те, що рішення чи ухвала постановлені внаслідок цього порушення;
- прохання особи, яка подає касаційну скаргу;
- найменування письмових матеріалів, які долучаються до скарги.
Касаційна скарга підписується особою, яка її подала, або її представником. До касаційної скарги додаються копії з додатковими матеріалами в кількості, що відповідає кількості осіб, які брали участь у справі.
Обґрунтування касаційної скарги має бути викладене в межах апеляційної ухвали, рішення, а якщо оскаржується заодно рішення або ухвала суду першої інстанції, то вони не повинні розходитися із зазначеними висновками про їх обґрунтованість чи необґрунтованість судом апеляційної інстанції, оскільки касаційний суд перевіряє правильність застосування судом першої інстанції або апеляційним судом норм матеріального права і не має права встановлювати або вважати встановленими (доведеними) обставини (факти), які не були встановлені в рішенні суду першої інстанції (апеляційного суду) або відкинуті ним тощо.
Слід зауважити, що в розглядуваній статті відсутня вказівка на те, що касатор зобов’язаний викладати обставини справи. Тому немає необхідності викладати зміст позовної заяви та пояснень сторін.
Адвокат, який складає касаційну скаргу, має вказати наявність порушення закону або закон, який має бути застосований, виходячи з добутих доказів як судом першої інстанції, так і апеляційною інстанцією.
Слід звертати увагу на те, які повноваження має касаційний суд при розгляді касаційних скарг. Прохання автора не повинно розходитися з цими повноваженнями.
Касаційна скарга подається до суду касаційної інстанції.
Касаційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог закону або не оплачена судовим збором, залишається без руху.
Судовий збір за подання касаційної скарги сплачується на реквізити ВССУ.
Якщо судовий збір сплачено в інший банк, в інше фінансове відділення і на інший рахунок, судовий збір вважається несплаченим.
Після відкриття касаційного провадження суд касаційної інстанції направляє копії скарги та долучені матеріали особам, які беруть участь у судовому засіданні, і визначає строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, мають право у встановлений законом строк подати заперечення проти касаційної скарги.
Неподання заперечень на касаційну скаргу не перешкоджає розгляду справи.
Якщо ж надійшли такі заперечення, то вони полегшують касаційному суду завдання вивчити справу, скаргу і заперечення в порівнянні.
Отже, жодних процесуальних наслідків (санкцій) для осіб, які не подали заперечення на касаційну скаргу, не настає. Із цього необхідно зробити висновок, що подавати пояснення – це право, а не обов’язок цих осіб.
Особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити або змінити її протягом строку на касаційне оскарження.
Особа, яка подала касаційну скаргу, має право до початку слухання справи відкликати її або відмовитися від неї протягом усього часу слухання справи.
При відкликанні касаційної скарги суд постановляє ухвалу про повернення скарги.
Доповнення і зміни касаційної скарги не повинні повністю анулювати зміст основної скарги.
Касаційні скарги подаються безпосередньо до суду касаційної інстанції, де вони реєструються, оформлюються і передаються в порядку черги судді-доповідачу.
Справа обов’язково призначається до судового розгляду, якщо наведені у скарзі доводи містять ознаки неправильного застосування судом норм процесуального права, яке тягне за собою скасування ухваленого рішення.
Так само, якщо наведені у скарзі доводи дають підстави для висновку, що неправильне застосування судом норм матеріального чи процесуального права призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.
При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за клопотанням особи, яка звернулася з касаційною скаргою, суд може зупинити виконання відповідних рішень до закінчення касаційного провадження.
Якщо судом відмовлено в задоволенні касаційної скарги, то справа повертається суду першої інстанції, а копія ухвали протягом 3 днів направляється особам, які брали участь у справі.
Справа, передана на касаційний розгляд усьому складу судової палати, передається судді-доповідачу для підготовки. Готуючи справу до судового розгляду, суддя-доповідач готує доповідь, у якій викладає обставини, необхідні для ухвалення рішення суду касаційної інстанції.
Підготовлена доповідь передається суддям судової колегії, і справа призначається до розгляду, про що повідомляються особи, які беруть участь у справі.
Головуючий відкриває судове засідання й оголошує, яка справа, за чиєю скаргою і на рішення якого суду розглядається, а також установлює, хто з осіб, які брали участь у справі, з’явився, установлює їхню особу, а також повноваження представників і адвокатів, після чого оголошує склад суду, прізвище перекладача і роз’яснює особам, які беруть участь у справі, їхнє право заявляти відводи, а також інші процесуальні права та обов’язки.
Заявлені відводи, а також інші клопотання і заяви осіб, які беруть участь у справі, з усіх питань, пов’язаних із розглядом справи в касаційній інстанції, вирішуються судом після заслуховування думки інших осіб, які беруть участь у справі, у порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом.
Неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, повідомлених про час і місце слухання справи, не перешкоджає розгляду справи.
Суддя-доповідач доповідає зміст оскаржуваного рішення суду і доводи касаційної скарги.
Сторони, інші особи, які беруть участь у справі, дають свої пояснення. Першою дає пояснення сторона, яка подала касаційну скаргу. Якщо рішення оскаржили обидві сторони, то першим дає пояснення позивач. Суд може обмежити тривалість судових дебатів, установлюючи для всіх учасників процесу рівний проміжок часу, який оголошується на початку судового засідання.
У своїх поясненнях сторони, інші особи, які беруть участь у справі, мають право наводити лише ті доводи, які стосуються підстав касаційного розгляду справи.
Після пояснень осіб, які беруть участь у справі, суд касаційної інстанції ухвалює рішення у
присутності осіб, які беруть участь у справі. У разі необхідності при розгляді справи в касаційному порядку може бути оголошено перерву або розгляд справи буде відкладено.
Закон передбачає межі розгляду справи судом касаційної інстанції.
Під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє правильність застосування судом першої інстанції або апеляційною інстанцією норм матеріального чи норм процесуального права і не має права встановлювати або вважати доведеними обставини (факти), які не були встановлені в
рішенні або відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Якщо судові рішення ухвалені з порушенням закону, на яке не було посилання в касаційній скарзі, суд касаційної інстанції застосовує відповідний закон.
Суд касаційної інстанції перевіряє законність судових рішень у межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції.
Так, касаційна інстанція перевіряє лише правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального і процесуального закону і має право застосувати відповідний закон.
Суд касаційної інстанції має право:
- постановити ухвалу про відхилення касаційної скарги;
- постановити ухвалу про повне або часткове скасування оскарженого рішення суду і направити справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції;
- постановити ухвалу про скасування оскаржуваного рішення і залишити в силі судове рішення, яке було помилково скасоване;
- постановити ухвалу про скасування судових рішень і закрити провадження у порушеній цивільній справі або залишити заяву без розгляду;
- скасувати судові рішення й ухвалити нове рішення або змінити рішення, не передаючи справи на новий розгляд.
Підставою для відхилення касаційної скарги вважається те, що суд визнає, що судові рішення ухвалені з дотриманням вимог матеріального і процесуального права.
Постановлена ухвала відповідає вимогам Закону і зібраним матеріалам. Підстав для її зміни або скасування не встановлено.
Розглянемо тепер підстави для скасування судових рішень і передачі справи на новий розгляд.
Судове рішення підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо:
- справу розглянуто неправомочним суддею або складом суду;
- рішення ухвалено або підписано не тим складом суддів, які розглядали справу;
- справу розглянуто за відсутності когось із осіб, які беруть участь у справі, не повідомлених про день, час і місце слухання справи;
- суд вирішив питання про права та обов’язки осіб, які не були залучені до справи.
Інші випадки порушення або неправильного застосування норм процесуального права можуть бути підставою для скасування рішення суду першої інстанції лише за умови, що ці порушення призвели до неправильного вирішення справи.
У випадках, коли зазначені в частині першій цієї статті порушення закону були допущені судом першої інстанції і не були усунені судом апеляційної інстанції або допущені судом апеляційної інстанції після скасування судових рішень, справа направляється на новий розгляд суду першої інстанції. При допущенні цих порушень лише судом апеляційної інстанції справа направляється на новий апеляційний розгляд.
Висновки і мотиви суду, який розглянув справу в касаційному порядку, є обов’язковими для суду першої або апеляційної інстанції при повторному розгляді справи.