«Нікітінський і Партнери» домоглися в Одеському апеляційному суді стягнення з Виконавчого комітету Одеської міської ради понад 263 000 грн на користь власника авто, пошкодженого падінням дерева.
Виселення колишньої дружини з квартири власника: рішення вистояло в апеляції та Верховному Суді
Після розлучення колишня дружина з дитиною відмовлялась залишати квартиру, що належала клієнту. Адвокат Дмитро Нікітінський домігся виселення через суд, а потім відстояв рішення в апеляції та у Верховному Суді України проти зустрічного позову і зауважень органу опіки.
Суворовський районний суд м. Одеси за позовом, який вів адвокат АО «Нікітінський і Партнери» Дмитро Нікітінський, усунув перешкоди у здійсненні права власності шляхом виселення колишньої дружини клієнта і відмовив у зустрічному позові. Рішення від 19.03.2007 залишено без змін Апеляційним судом Одеської області (04.07.2007) та Верховним Судом України.
Суть справи
Квартира належала клієнту на праві приватної власності. Після розірвання шлюбу колишня дружина з дитиною продовжувала там проживати, подала зустрічний позов і залучила орган опіки, наполягаючи, що виселення порушить права дитини. Справу розглядали за участю п’яти адвокатів.
Правова проблематика
Адвокат у житлових справах в Одесі побудував позицію на ст. 391 ЦК і ст. 156, 405 ЖК/ЦК: колишній член сім’ї власника, який припинив сімейні відносини з ним, втрачає право користування житлом, якщо воно не збережене за домовленістю. Права дитини були забезпечені: дитина зареєстрована й проживає з матір’ю, яка має інше житло. Три інстанції погодились із цією позицією.
Це один із найскладніших типів житлових спорів — на стику сімейного, житлового права та прав дитини. Схожі кейси: втрата права користування квартирою, вселення співвласника у квартиру.
Результат
Колишню дружину виселено; рішення пройшло апеляцію і касацію у Верховному Суді. адвокат у житлових справах в Одесі «Нікітінський і Партнери» захищає право власності на житло в усіх інстанціях.
