«Нікітінський і Партнери» домоглися в Одеському апеляційному суді стягнення з Виконавчого комітету Одеської міської ради понад 263 000 грн на користь власника авто, пошкодженого падінням дерева.
Визначення часток у спільній сумісній власності на квартиру та спадщина дружини після смерті чоловіка
Нотаріус відмовив вдові у свідоцтві на спадщину: частка померлого чоловіка у приватизованій квартирі не була визначена і зареєстрована. Адвокат «Нікітінський і Партнери» через суд визначив частки всіх співвласників і визнав за вдовою право на 1/4 квартири у порядку спадкування.
Київський районний суд м. Одеси за позовом, підготовленим адвокатами АО «Нікітінський і Партнери», визначив частки чотирьох співвласників квартири у спільній сумісній власності по 1/4 і визнав за вдовою право власності на 1/4 квартири в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка. Рішення від 17.02.2016, справа № 520/17009/15-ц.
Суть справи
Квартиру було приватизовано на чотирьох членів сім’ї у спільну сумісну власність без визначення часток. Після смерті чоловіка нотаріус відмовив дружині у видачі свідоцтва про право на спадщину: частка померлого не визначена і не зареєстрована, тож незрозуміло, що саме успадковується.
Правова проблематика
Спільна сумісна власність без часток — типова пастка приватизації 1990-х. Адвокат у спадкових справах в Одесі об’єднав у одному позові дві вимоги: визначити частки всіх співвласників рівними (ст. 370 ЦК) і визнати за вдовою право власності на частку померлого як за спадкоємицею першої черги. Відповідачами виступили інші співвласники — члени родини, треті особи — орган реєстрації.
Суд задовольнив позов у повному обсязі; рішення є підставою для реєстрації права. Схожі кейси: поділ успадкованого домоволодіння, об’єкти права спільної сумісної власності подружжя.
Результат
Частки визначено, за вдовою визнано право на 1/4 квартири. адвокат у спадкових справах в Одесі «Нікітінський і Партнери» оформлює спадщину на приватизоване житло без визначених часток.
